经济学界的学术会议和苏超足球联赛这类大型活动不一样，不是围观的人越多越好。就算是全球性的重要学术会议，一般情况下只需要三五十人参加就够了。
哪怕经济学研究者数量庞大，会议规模也不会无限扩大。经济学学术会议一般是根据会场能坐多少人，来决定实际能参加的人数，但报名的时候不限制人数。
举个例子，一场国际经济学会议可能有5000人报名，但如果主会场只能坐下250人，主办方就会从报名的学者中挑出250人来参加第一场报告会。后面的第二场、第三场甚至第四场报告会，通常就是谁先到谁先听，不提前筛选了。
学术报告会的根本目的是分享研究成果，其实只要有一两百人来听，就已经能起到很好的传播作用了。开会前学者们早就拿到会议资料自己研究过了，光看材料和去现场听其实效果差不多。
真正值得去现场的原因，主要是能当面讨论和提问。不过话说回来，如果学者或者研究生、博士生们自己水平不够，这种当面交流的机会其实也派不上多大用场。
会议主办方并没有动力为了多塞人而专门去找能坐很多人的大会场。要是主办方硬要租个超大的会场，除了开幕式能用一下，其他时候基本都空着。这对主办方来说纯粹是浪费钱。
此时裴瑜前面放着几台电视，八零年代的屏幕不算很大，画面也很难称得上清晰。
“请问这里有人吗？”一个年轻男子指着裴瑜旁边的座位。
“没有，请坐。”
“谢谢。我是京都大学的研究生，叫羽生泉也。”
“北京大学，裴瑜。”
“华国人？我还是第一次在会议上见到北大的学生。”
“对。”
“你的日语说得真好。”
刚才一路走来，裴瑜不知道因为日语好被多少人夸过，此刻心里对此毫无波动，只是淡然地回了一句：“谢谢夸奖。”