淡淡梅花香欲染，丝丝柳带露初干。
只疑残粉涂金砌，恍若轻霜抹玉栏。
梦醒西楼人迹绝，余容犹可隔帘看。
直接看它是如何比喻读者解读红楼梦的。
首联非银非水，先是否定月亮虽然看起来象这些，实际却不是。这与我们常常对人说，《红楼梦》不是表面上看起来那样写男女之情，也不是写一个家族政治斗争失败。
窗在古诗里是一个常用意向，它代表了某种局限性，如同你透过窗户看事物，你的眼界就会被窗户限制住，就像一幅画的框子。
这个框子虽然可以让你聚焦于窗内的景色，却让人的注意力都集中在这个地方，这就如同很多索隐派认为石头记是写明朝，不可能写清朝，，叛徒的形象一定是反面，更不可能给大顺军公正客观的评价。
在他们眼里，作者只能站在明朝的角度，一定会百般贬低与羞辱大顺，满清和那些投降过的，绝不可能给他们较好的形象。
他们只能看到明朝是如何抵抗叛军，抵抗清军，如何悲壮，所以首联只能透过寒窗，看着月光护玉栏。
梅花代表着忠贞不屈，柳代表着离别的愁绪与思念，所以人们看到了：书中用这些意向表达了对抗清仁人志士的敬意与作者对故国的思念与哀悼。
这些意向看似美妙，实则经不起推敲，梅花开时，丝丝柳带上的露水刚刚吹干，这两种意向很难同时发生，与月亮也很难紧密联系起来，这两种景象很大可能是香菱想象出来的。
也就是说它不是香菱看到的，是靠自己脑补出来的，存在着对事物描述是否客观的问题。
我们很多人解读红楼梦也存在这个问题，由于对于历史细节和书中情节的不熟悉，导致很多人都是靠自己脑补，去想象出一些自己觉得很有道理的隐射。
虽然这些意向有这些含义，但是别人会觉得你穿凿附会，一本小说你非要说是去怀念明朝，那这本书有什么格局，有什么意义。
我们看原文写的：